1)트레이닝하다가 궁금해졌는데요

Before Jina went to France last week, she had never been outside Korea. 

(해석: 지나는 지난주에 프랑스에 가기 전까지, 한국을 벗어난 적이 전혀 없다.)

(해설:프랑스에 나간일<과거>보다 앞선 일이므로 과거완료 had never been이 와야 한다.)

영어 문장에서는 went-갔다 라는 뜻으로 되어있는데 왜 해석에는 가기전까지 라고 되어있어서 과거같지가 않은데 왜 그런거죠?

2)트레이닝하다가 궁금해졌는데요

Have you ever been to Australia?

위의 문장의 의미가 (Australia에 가본적 있는지)인데 가본적있다고 물어보는거면 been 대신에 gone을 쓰는것은 안되나요?

안녕하세요 회원님~
NE 클래스 입니다.

1)트레이닝하다가 궁금해졌는데요

Before Jina went to France last week, she had never been outside Korea. 

(해석: 지나는 지난주에 프랑스에 가기 전까지, 한국을 벗어난 적이 전혀 없다.)

(해설:프랑스에 나간일<과거>보다 앞선 일이므로 과거완료 had never been이 와야 한다.)

영어 문장에서는 went-갔다 라는 뜻으로 되어있는데 왜 해석에는 가기전까지 라고 되어있어서 과거같지가 않은데 왜 그런거죠?

Before라는 접속부사 때문입니다.

~하기 전까지라고 해석합니다.

그녀가 프랑스에 가기 전까지, 그녀는 한국 밖에 있었던 적이 한번도 없었다. (외국에 간적이 없었다)

2)트레이닝하다가 궁금해졌는데요

Have you ever been to Australia?

위의 문장의 의미가 (Australia에 가본적 있는지)인데 가본적있다고 물어보는거면 been 대신에 gone을 쓰는것은 안되나요?

현재완료 시제를 배울때 가장 헷갈리는 것중 하나가

have been to~ 와 have gone to 인데요.

have been to는 ~에 있었던 적이 있다 --> ~에 가본적이 있다.(의역)

have gone to는 ~에 가버렸다 --> ~에서 절대 돌아오지 않았다. 떠나 버렸다는 의미가 됩니다.

따라서 been을 쓰는것과 gone을 쓰는 것은 전혀 다른 의미가 됩니다. 우리말에서만 같은 의미인거죠.

답변이 도움이 되셨길 바랍니다.


이후에도 이용하시면서 불편한 점이나 문의사항이 있으신 경우에는 본 게시판으로 다시 글 남겨주시거나,
NE클래스 고객센터 080-300-2345 로 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.